Проверка диссертации установленным требованиям состоит из трех основных этапов:

– анализ названия диссертации;

– определение объекта, предмета и цели исследования; анализ научных результатов на новизну, достоверность, практическую значимость и приоритет;

– анализ каждого вывода к разделам на конструктивность и новизну; анализ математических моделей на корректность; оценка качества программного обеспечения и выполненных расчетов; анализ соответствия публикаций и апробаций требованиям ВАК; анализ правильности оформления актов внедрения; проверка корректности ссылок.

Название диссертации проверяется на соответствие результатам, поданным на защиту, и на соответствие паспорту специальности. В названии диссертации должны содержаться объект и предмет исследования, решаемые задачи и, возможно, отрасль применения. Наиболее частыми ошибками являются следующие:

– в названии диссертации используется искусственно усложненная терминология или есть стилистические и грамматические ошибки в формулировке;

– название не отображает суть проблемы, не ясного определения ее цели и результатов;

– слишком длинное название (оптимальным являются одно-два предложения);

– несоответствие названия диссертации содержанию одного из направлений исследования, указанных в паспорте специальности.

Объект исследования – это то, что исследуется в диссертации, например, определенные экономические, социальные или политические процессы, явления, виды деятельности и т.п. Предмет исследования – это та сторона объекта исследования, которая рассмотрена в работе. И предмет, и объект исследования могут быть новыми или традиционными, при этом или объект, или предмет обязательно должен быть новым.

Цель исследования – это желаемый результат, который должен быть конструктивным. При написании диссертации обязательно нужно проводить проверку на четкое достижение поставленной цели.

Проверяя диссертацию на соответствие требованиям, диссертанту необходимо оценить каждый свой научный результат, определяя при этом его суть, новизну, достоверность, практическую значимость, источник публикации результата.

Анализируя выводы к разделам, следует обратить внимание, не носят ли они реферативный характер, когда просто перечисляется, то, о чем написано в разделе.  Выводы должны быть краткими, четкими и лаконичными.

Проверка публикаций и апробаций осуществляется по следующим направлениям:

– наличие публикаций или авторских свидетельств (патентов) по всем результатам, вынесенным на защиту;

– подтверждение приоритета научного положения годом издания;

– проверка наличия публикаций в специализированных изданиях, соответствие этих изданий и названий конференций, семинаров и т.п. теме диссертации или сущности конкретного научного результата.

Акты внедрения анализируются на правильность оформления, т.е. проверка подписей, тождественность сущности результатов внедрения и результатов диссертационного исследования и т.п.

Обязательной является также проверка ссылок на литературные источники, чтобы можно было отличить результаты автора диссертации от результатов исследований других ученых. В диссертации обязательно нужно делать ссылки на автора и источник, из которого взят материал, поскольку в случае использования материала без ссылок на первоисточник диссертация снимается с рассмотрения без права ее повторной защиты.